г. Москва, ул. Марксистская, д. 3, стр. 1, офис 421

Признание результатов межевания недействительными

Здравствуйте! Я уже писала вам свою проблему. Купили участок, построили дом, стали ставить дом на кадастровый учет, оказалось, что по нашему адресу - Дворцовая 11 - отмежеван в 2005 году участок с адресом Дворцовая 15. Они обратились в суд с требованием снести дом, я подала встречный иск о признании результатов межевания недействительными, и снятии ЗУ c учета. Было несколько заседаний. В документах ответчика полная неразбериха. В свидетельстве на право собственности правоустанавливающим документом указано Постановление главы администрации № 111, но этим постановлением распределяются участки по ул.Путейской, а свидетельство ответчика выдано на участок по ул.Дворцовой 16. Далее межевой план заказан не собственником, нотариальная доверенность выдана задним числом. Свидетельство выдано в 1995 году на участок Дворцовая 16, межевой план составлен в декабре 2005 года на участок с адресом дворцовая 15, а 27 февраля 2006 года издано распоряжение главы администрации изменить адрес Дворцовая 16 на Дворцовая 15. Получается, что сначала выбрали подходящий участок, отмежевали его, а потом под него сделали переадресацию. В Постановлении написано - изменить адрес ЗУ, находящегося в собственности ответчика на адрес Дворцовая 15. Ранее присвоенный адрес Дворцовая 16 считать недействительным. Получается, участок, как был на четной стороне, так там и остался, только называться стал по-другому, а отмежевали участок на нечетной стороне, соответствующий адресу Дворцовая 11. Я в своем заявлении ссылалась, как вы мне советовали, на ст.28 ФЗ 221 "О ГКН" о кадастровой ошибке. Адвокат ответчика указал в суде, что я не имею права ссылаться на этот закон, так как он не может быть применен к правоотношениям, возникшим до его введения. Так ли это, и на что мне ссылаться теперь? Подскажите, пожалуйста, как проходила процедура межевания в 2005 году, чем регулировалась. Имел ли право не собственник без доверенности заказывать межевой план? Как получилось, что имея в собственности участок по Дворцовой 16, на четной стороне улицы, он указывает геодезисту для межевания участок на четной стороне, Дворцовая 15, а через три месяца выходит распоряжение о переадресовке? В межевом плане внесены неверные сведения о смежных землепользователях - указаны участки Дворцовая 13 с одной стороны, и Дворцовая 17 с другой. Хотя по сведениям АИС ГКН смежными землепользователями являются Дворцовая 9 и Дворцовая 17. Так оно и на самом деле. Дворцовая 9 встал на кадастровый учет до межевания моего ответчика, а вот Дворцовая 17 встал на учет только в 2011 г., т.е. после того как ответчик нарушил нумерацию на нечетной стороне улицы и теперь участки идут №№1, 3, 5, 7, 9, 15, 17. Фирма, которая проводила межевание, канула в лету, где кадастровый инженер, неизвестно. Адвокат ответчика говорит, что мы тут не при чем, геодезист должен был знать, где межевать, и вины ответчика тут нет. Но ведь кто-то указал геодезисту место нахождения участка? Как мне отстоять мой участок? Кстати в АИС ГКН в описании смежных землепользователей участка Дворцовая 9 смежным указан именно 11 (мой!) участок, но никак не 15! И могу ли я как-нибудь использовать тот факт, что свидетельство ответчика выдано на основании Постановления, которое распределяет участки по ул.Путейской 3-31, а у него в свидетельстве адрес - Дворцовая 16! Как можно потребовать реальные правоустанавливающие документы? Можно ли на этом основании признать свидетельство недействительным? Очень надеюсь на ваши советы!


ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

1 Ответ

Здравствуйте.
Поскольку фактическое местонахождение земельного участка ответчиков не соответствует сведениям, внесенным ГКН, а также нет согласования смежных границ с соседними участками, то Вы можете подать в суд Дополненное исковое заявление (в порядке ст.39 ГПК РФ), в котором указать в качестве основания для признания сведений о земельном участке ответчиков в ГКН недействительными, кроме ст.28 Федерального закона “О государственном кадастре недвижимости”, также норму ст.36 Земельного кодекса РФ, а в просительной части иска просто указать, что Вы просите признать недействительными сведения в ГКН о границах земельного участка ответчиков, не указывая в просительной части иска требования об устранении кадастровой ошибки. Как правило, суды такие иски удовлетворяют, либо применяя ст.28 Федерального закона “О государственном кадастре недвижимости”, либо руководствуясь ст.36 Земельного кодекса РФ.

Напишите свой ответ.