Судебная практика

Арбитражный суд города Москвы удовлетворил иск к Управлению Росреестра по городу Москве и обязал Росреестр внести в Единый государственный реестр...

Суд удовлетворил иск покупателя о расторжении договора купли-продажи автомобиля с пробегом и взыскал с автосалона стоимость автомобиля, неустойку, компенсацию морального...

Суд отказал истцу в иске о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, в связи с тем, что истец допустил со...

В случае, если должник уклоняется от регистрации своего права собственности на недвижимое имущество, такая регистрация может быть осуществлена на основании...

Суд отказал в признании наступившим условия брачного договора о расторжении брака по инициативе одного из супругов в связи с фактическим...

При принятии судебного постановления суд учел обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными решениями по ранее рассмотренным делам. К Московским...

Суд отказался признавать недействительным брачный договор, заключенный под отлагательно-отменительным условием. К Московским юристам обратилась гражданка Шилова с просьбой помочь ей...

Суд обязал Департамент городского имущества города Москвы предоставить истцу свободную комнату в бывшем общежитии по договору социального найма. К Московским...

Суд удовлетворил регрессный иск одного из должников к другим должникам о солидарном взыскании с них денежных средств. К Московским юристам...

Суд признал доли квартиры, принадлежащие ответчикам, незначительными, и прекратил право собственности ответчиков, взыскав с истца компенсацию стоимости этих долей.

Арбитражный суд отказал арендодателю ЗАО «Куб» в выдаче исполнительного листа о взыскании денежных средств с ООО «Тендерфинанс» на основании решения, принятого Арбитражным межотраслевым третейским судом.

Суд установил, что одного лишь факта расторжения брака не достаточно для признания факта намеренного ухудшения жилищных условий очередников.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда отменила решение суда первой инстанции и приняла новое судебное решение об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок.

Судом были удовлетворены заявленные истцом требования о расторжении трех договоров участия в долевом строительстве и взыскании с ООО «Мортон-Юг» денежных средств, оплаченных по этим договорам, а также неустойки и штрафа за уклонение от разрешения возникшего спора в досудебном порядке.

Суд удовлетворил иск о выделе в натуре доли в праве собственности на жилой дом и определил порядок пользования расположенным под домом земельным участком.

Суд в полном объеме удовлетворил иск потребителя к ПАО «Вымпел-коммуникации» (торговая марка – «Билайн») и взыскал, по закону прав потребителей, денежные средства за проданный бракованный смартфон, неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.

Суд признал незаконным отказ Управления Росреестра по Москве в регистрации права собственности истца на земельный участок, ранее предоставленный родственнику истца на праве пожизненного наследуемого владения, и обязал зарегистрировать право собственности истца на этот земельный участок.

Поскольку заключенная истцом и ответчиком сделка купли-продажи квартиры не имела никаких юридических последствий, суд признал эту сделку мнимой и возвратил в собственность истца проданную квартиру.

Девятый арбитражный апелляционный суд установил сумму оплаты дольщиком жилого помещения в деле о банкротстве ООО «ГАИС»

Арбитражный суд отказал Некоммерческому партнерству «Веста» в удовлетворении требований к Некоммерческому партнерству «Сиеста» о понуждении заключить договор аренды земельных участков на новых условиях и взыскании суммы неосновательного обогащения.