ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛУГ ПРЕДОСТАВЛЯЕМЫХ МОСКОВСКИМИ ЮРИСТАМИ

ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

ЗАПИСЬ НА ЮРИДИЧЕСКУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ТЕЛЕФОНУ: 8 (495) 740-55-17

However, when the car is bought, the law mandates that the owner’s name be disclosed. Wedding rings can symbolize many different things for couples. It is important to understand that ...читать далее

In a broader sense, purchasing digital goods signifies a change in the way we exchange value. These transactions’ accessibility, speed, and ease of use have created chances for learning, ...читать далее

Denver Astwood, 0 ответов, Другое

Tears subtract not always encoded by repossessions. There are also atomic rectum sweat exchanges that can be educated innate. Neater document might negotiate to contain clearing dehumidifier, ...читать далее

Если я мать и учусь в меде, то как мне получить компенсацию за аренду ...читать далее

Я ИП на УСН ,хочу подарить жене коммерческую недвижимость, какие налоговые обязательства при этом возникают?Жена физ.   лицо.Нужно ли ей оформить ИП перед ...читать далее

Здравствуйте, недавно на меня подали иск, суть которого заключается в том, что в 2011 году я взял в аренду участок земли под сельхоз хозяйство, в собственность ничего не оформил, то денег не ...читать далее

Здравствуйте! Запросили выписку из бки и там информация о том, что висит просроченный кредит. По этому кредиту банк много лет назад продал его коллекторам, коллекторы обращались в суд с щаявго ...читать далее

Александр, Ульяновск, 1 ответ, Другое

Хочу приобрести авто, обращённое в доход государства и выставленное на торги территориальным образованием Госимущества, через torgi.gov.ru. Проверка через ГИБДД ничего не выявила. Но проверка по ...читать далее

Добрый день.
В коммунальной 3-х комнатной квартире, две комнаты в собственности у моей мамы, 1/2 третьей моя по договору мены, а вторая половина принадлежит Администрации. На данный момент ...читать далее

Владимир, Москва, 9 ответов, Другое

Здравствуйте!

Мы в середине июля купили квартиру. До этого несколько месяцев в ней никто не проживал. Собственник умер, его наследники продали квартиру.

Нам был выставлен счет ...читать далее

галина, москва, 1 ответ, Другое

Прочитала статью о переходе апелляции к рассмотрению дела по правилам первой инстанции. Подскажите как оформляется определение.
У меня в деле оно никак не оформлено, только ссылка в ...читать далее

Здравствуйте! У меня вопрос по жилищному спору.
Я прописана в неприватизированной квартире, собственником которой был мой отец (возможно умер или выписан в другое место). Сейчас одна из ...читать далее

Здравствуйте, моему сыну со стороны местной Администрации было отказано в включение в список нуждающихся в получении компенсации за дом.
Причина-поздняя прописка, не установлен факт ...читать далее

Артем, 2 ответа, Земельное право

Здравствуйте, недавно на меня подали иск, суть которого заключается в том, что в 2011 году я взял в аренду участок земли под сельхоз хозяйство, в собственность ничего не оформил, то денег не ...читать далее

Добрый день.Есть соседи с верхнего этажа.На протяжении 30-ти лет мешающие нормальному человеческому существованию.Диалогов нормальных за это время не происходило.Всё сводилось на хамство и ...читать далее

Здравствуйте. Как мать прошу у вас юридической помощи, касательно прав двух моих несовершеннолетних детей. Дети зарегистрированы в квартире, которая находится в соц.найме (83 кв.м.).Собственник- ...читать далее

Подскажите, законно ли застройщик при выдаче ключей требует оплату ЖКХ на три месяца вперед? Как можно отказать ему в этом на законном ...читать далее

Анастасия, 1 ответ, Семейное право

Добрый день. Подскажите, по схеме, описанной ниже. В квартире 35м2 прописано 6 человек. Мама, мой супруг, его брат, его жена и 2 детей до 18 лет. Брат со своей семьей живет отдельно на съемной ...читать далее

Добрый день .у нас такая проблема имеется дом на 3 квартиры .В нашей квартире 27,3 квадрата проживаем 7 человек двое из которых маленькие дети .Наша часть дома (квартира )просто не пригодна для ...читать далее

Добрый день. Обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек. Заседание состоялось в мое отсутствие, удовлетворено. Прошло более двух месяцев и никаких подвижек в карточке дела. По сути ...читать далее

Выберите тему, которая лучше всего подходит для вашего вопроса.
Вопрос в одном предложении

Взыскание с КТ СУ-155 цены договора и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с признанием недействительным предварительного договора купли-продажи квартиры в строящемся доме

Суд признал не соответствующими требованиям действующего законодательства заключенные Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-155» и Компания» с гражданами предварительный договор купли-продажи квартиры и договор купли-продажи векселя, и взыскал в полном объеме все оплаченные гражданами по этим договорам денежные средства, и проценты за пользование чужими денежными средствами.

К Московским юристам обратились гражданки Петрова и Анисимова с просьбой помочь им в решении нижеследующей проблемы.

01 сентября 2008 года Петровой и Анисимовой был заключен с Товариществом на вере (Коммандитным товариществом) «СУ-155» и Компания» (далее – КТ «СУ-155» и Компания») Договор купли-продажи векселя.

Во исполнение требований Договора купли-продажи векселя Петрова и Анисимова совместно оплатили КТ «СУ-155» и Компания» денежную сумму в размере 6 543 270 рублей, за что им был передан вексель со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 30 декабря 2010 года (далее – Вексель).

Непосредственном при подписании Договора купли-продажи векселя, 01 сентября 2008 года, Петровой и Анисимовой был подписан с КТ «СУ-155» и Компания» Предварительный договор купли-продажи квартиры (далее – Предварительный договор), по условиям которого КТ «СУ-155» и Компания» обязалось, в дальнейшем, заключить с вышеуказанными лицами Договор купли-продажи вновь отстроенного объекта недвижимости (далее – Основной договор) по адресу: Московская область, Красногорский район, Павшинская пойма, мкр.2, кор.14, секция 3, этаж 15, № пп 1, тип слева, проектной площадью 98,1 кв.м (далее – Квартира), по цене 6 543 270 рублей 00 копеек.

Согласно разъяснениям сотрудников КТ «СУ-155» и Компания» оплата Петровой и Анисимовой по Предварительному договору должна была быть осуществлена путем перечисления денежных средств на банковский счет КТ «СУ-155» и Компания», но на основании Договора купли-продажи векселя. В дальнейшем (не позднее 30 декабря 2010 года), КТ «СУ-155» и Компания» обязалось подписать с Петровой и Анисимовой Соглашение о взаимозачете, по которому вышеуказанные граждане не должны были бы вносить КТ «СУ-155» и Компания» денежные средства за оформляемую в их собственность Квартиру, а КТ «СУ-155» и Компания» не обязано было возвращать им денежные средства по Договору купли-продажи векселя.

Таким образом, приобретение Петровой и Анисимовой у КТ «СУ-155» и Компания» векселя по Договору купли-продажи векселя на сумму 6 543 270 рублей 00 копеек, было осуществлено лишь с целью внесения предоплаты за Квартиру.

11 марта 2010 года Петрова и Анисимова заключили с КТ «СУ-155» Дополнительное соглашение №1 к Предварительному договору, согласно которому адрес Квартиры был изменен на следующий адрес: Московская область, Красногорский район, Павшинская пойма, мкр.2, кор.11, секция 9, этаж 7, Т пп 4, тип справа, проектной площадью 95,91 кв.м. Таким образом, с 11 марта 2010 года в Предварительный договор купли-продажи квартиры были внесены изменения относительно предмета договора (адреса приобретаемой Петровой и Анисимовой вартиры).

Предполагавшаяся дата оплаты по векселю (30 декабря 2010 года) наступила, но КТ «СУ-155» и Компания» так и не заключило с Петровой и Анисимовой Основной договор.

В целях приобретения квартиры Петровой и Анисимовой был заключен с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Кредитный договор от 03 сентября 2008 года. Во исполнение своих договорных отношений с ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Петрова и Анисимова передали банку полученный ими от КТ «СУ-155» и Компания» Вексель в залог, что подтверждалось Актом приема-передачи векселя от 08 сентября 2008 года. С момента заключения Кредитного договора Петрова и Анисимова начали платить в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму выданного им под залог векселя кредита и проценты по кредиту.

В 2011 году Петрова и Анисимова обратились к менеджерам КТ «СУ-155» и Компания» с просьбой разъяснить им, когда именно КТ «СУ-155» и Компания» собирается исполнить свои договорные обязательства и заключить с ними Основной договор. Однако четкого ответа на этот вопрос сотрудники КТ «СУ-155» и Компания» дать Петровой и Анисимовой не смогли.

Таким образом, сложилась ситуация, при которой Петрова и Анисимова не получили в свою собственность Квартиру в оговоренные с КТ «СУ-155» и Компания» сроки, но вынуждены были ежемесячно выплачивать денежные средства в погашение взятого ими в ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредита.

Московские юристы помогли Петровой и Анисимовой в составлении иска против КТ «СУ-155» и Компания» о признании договоров недействительными и взыскании денежных средств, и представляли их интересы в суде.

В ходе судебного разбирательства по делу, Московские юристы обратили внимание суда на то обстоятельство, что Договор купли-продажи векселя был заключен истицами с целью скрыть другую сделку – Соглашение об авансе за Квартиру, и что данный договор и Предварительный договор являются взаимосвязанными сделками.

Поскольку Петрова и Анисимова считали Договор купли-продажи векселя недействительным, то на основании статей 395 и 1107 Гражданского кодекса РФ они просили суд также взыскать с КТ «СУ-155» и Компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 996 613 рублей 40 копеек.

Учитывая вышеуказанные доводы иска, суд постановил:

1) Признать недействительным заключенный Петровой и Анисимовой с КТ «СУ-155» и Компания» Предварительный договор купли-продажи Квартиры от 01 сентября 2008 года;

2) Признать недействительным заключенный между Петровой и Анисимовой и КТ «СУ-155» и Компания» Договор купли-продажи векселя от 01 сентября 2008 года;

3) Взыскать с КТ «СУ-155» и Компания» в пользу истцов, уплаченную по Договору купли-продажи векселя от 01 сентября 2008 года денежную сумму в размере 6 543 270 рублей 00 копеек;

4) Взыскать с КТ «СУ-155» и Компания» в пользу Петровой и Анисимовой проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 996 613 рублей 40 копеек;

5) Взыскать с КТ «СУ-155» и Компания» в полном объеме понесенные Петровой и Анисимовой по делу судебные издержки, включая государственную пошлину и расходы на услуги судебных представителей.

Читайте еще по данной теме:

Источник: Московские юристы

0

Оставить комментарий